"Планета обезьян". Пьер Буль

Прочел я "Планету обезьян" Пьера Буля. С одной стороны наивный роман, неправдоподобный, но с другой - захватил своим простым языком и погрузил в происходящие в нем события. Прочел за день - так увлекся, что читал на обеде, читал в метро и читал вечером дома. Язык настолько простой, что мне стало интересно, а когда Пьер Буль написал эту книгу - не в юности своей ли? - а нет, не в юности. Даже не знаю с чем это связано - либо особенность французского языка, либо так задумано.  Однако, возможно из-за простоты языка, я вернулся в детство, когда я читал вечерами книги в жанре научной фантастики. Теперь нужно пересмотреть экранизации этой книги - а их аж 7 фильмов.

Поход с Лесными Бомжами

x-4cvI885iU
Меня всегда тянет к природе и путешествиям - даже автомобильные вылазки в ближайшие города или интересные места мне кажутся не такими душевными, как пешие походы с палаткой. Случайно во вконтакте, нашел интересный паблик с занятным названием "Лесные Бомжи" - некоммерческая группа молодых людей, которые ходят в походы и иногда предлагают новичкам примкнут к ним на некоторые вылазки. Вступил в паблик и записался к ним в один из походов.
J0YRJmQaYbY
Честно говоря, я немного опасался. Все-таки группа молодежная, а это чревато пьянками, разборками и приключениями на пятую точку. Опасения не оправдались - и слава Богу) Видимо "менталитет походника" совсем другой, ведь общаясь в группе с 18-19 летними  - я совсем не чувствовал разницы в возрасте. Никто не нажрался до поросячьего визга. Были и взрослые в походе (старше 30) и новички, которые ранее в поход совсем не ходили, был даже один школьник. Но в целом все гармонично вписались в общий поход - все 25 человек. Массовый был поход и дебютный для ведущего Владимира, который сам не ожидал, что поведет столько народу. Но все было замечательно.
pa5yapjOwq8
Цель похода - Гремячий ключ. Но на самом деле цель похода была в самом походе. Это был пеший поход и задача была идти долго по полям, лугам, через лес и бурелом. Поход по всем правилам - добираемся на электричке и идем к цели. По ходу продвижения потеряли одного из участников. По закону жанра в фильмах гибнет первым негр или толстый. У нас не справился "толстый". Большой парень-астроном с большим рюкзаком, в котором, поговаривают, был телескоп. Шутка наверное, но кто его знает. Не дойдя 5 км до ключа, астроном попрощался с нами и двинулся обратно. Возможно чувствовал свою вину, ведь ориентируюсь на него командир менял маршрут и останавливался на привал каждые несколько километров, что делало поход весьма простым. Привалы расслабляли, люди разбредались, доставали еду, пили пиво. Понял, что пеший поход - это не так просто точки зрения организации. Командир все время сверялся с навигатором, чтобы мы шли подальше от цивилизации и при этом не потерялись. Узнал, что существуют некие треки пути тех, кто ходил ранее интересным маршрутом и следовать по нему - это хорошо.
0mhoUVnix8g
К вечеру мы подошли на Гремячий ключ. Сбросили рюкзаки возле купели и рванули в холодную воду. А после купаний, прошли в место неподалеку и разбили лагерь. Уже темнело. Костер, котлы с едой, песни под гитару, разговоры, комары - все это прекрасно. В этот день мы прошли где-то километров 30. Народ в целом вымотался и у костра не засиживался. Не было пьяных дебошей и драк. Все-таки у туристов есть своя особая культура.
iRWLR4JuH8U
На следующий день прошли немного и остановились у водохранилища Торбеево, где и закончился наш поход. Часть осталась отдыхать на озере, часть решила остаться на еще один день, а третьи, включая меня, после небольшого отдыха двинули в сторону Москвы.
T5nsAbWRVL0
Поход удался, познакомился с интересными людьми, прошел 40 километров, ночевал в палатке. Обязательно пойду в следующие. Однако понял, что к такому рода походам я не совсем подготовлен. У меня не было походной одежды, не было туристического рюкзака (пришлось идти с городским), чрезмерно большая и тяжелая палатка и не было кружки.  Все-таки до этого похода мои вылазки были автомобильными. Закинул всего в багажник, приехал на место, вытащил, разбил лагерь и радуешься. Однако когда поход без авто - возникают сложности с решением вопросов "как все утолкать" :)
XedeHtPD7ZY
p.s
Путевая заметка командира: http://katalmak.livejournal.com/6929.html

прочел, наконец, я "Коллекционер" Фаулза

Очень странный язык письма, не приятный. Сюжет скучен - читать было не интересно. Воспринимается как проба пера, особенно с учетом того, что роман первый. Героям сопереживать не хотелось  - уж слишком они плоские в своих образах, до абсурда. Дневник Миранды был утомителен. Роман не зацепил, возможно он рассчитан на более молодую аудиторию, потому как если бы прочел эту книгу я на курсе втором универа - то думаю, что роман мне понравился бы. Предположу, что автор решил показать лишь контрасты, не более того.

Заметка о посещении выставки Марины Абрамович "В присутствии художника"

На выставке Марины Абармович "В присутствии художника" я познакомился с таким видом искусства, как перфоманс. В целом впечатление об этом своеобразном явлении в искусстве у меня сложилось двоякое, но положительное. С одной стороны, единичный перформанс нельзя рассматривать как искусство, потому как для зрителя он практически ничего не несет. Например какой смысл в видео, где человек разбегается, натягивая резинки, которые потом его возвращают на место, при этом рядом стоит автор перфоманса. Или видео, где два человека проходя мимо (обнаженными естественно), задевают друг друга плечом. Но с другой стороны, если взглянуть на представленные ролики в целом, в их многообразии и разноплановости - все это создает особую своеобразную картину, которая воспринимается целиком. Это картина отражает внутренний мир Марины Абрамович и ее близкого друга Улая.

В каждом из перфомансов, мы видим практику, в которой Марина испытывает себя, познает свои грани. Но по видимому присущий художнице эгоцентризм, заставляет выражать все это публично. Перфоманс "Энергия покоя", в котором Улай держит лук со стрелой, направленной прямо в сердце Абрамович, оба балансируют удерживая лук с натянутой тетивой, если Улай ослабит хватку - стрела убъет Марину  - это сильная психологическая практика, которая позволяет достичь выского уровня доверия у участников сцены.

Некоторые перфомансы показывают увлечения Марины медитациями и мистикой. Так например, "обнаженная со скелетом", в которой обнаженный участник перфоманса лежит под скелетом - постигает грани своего страха смерти. Есть такие практики, которые направлены на достижение новых состояний - например перфоманс, в котором Марина и Улай дышат в друг друга в течении 10 минут пока, не начинают терять сознание. Это исключительно внутренняя работа, для зрителя это не несет смысла, если только он (зритель) не захочет повторить перфоманс как психологическую практику.

Или работа "точка контакта" - два человека стоят напротив друг друга (на сей раз одетыми), соприкоснувшись указательными пальцами в течении долгого времени. По замыслу художницы - в этот момент должны участники перфоманса чувствовать ауру и энергию друг друга. Отличная практика, но искусства в этом так же нет.

Искусство во всем этом проявляется всего лишь в целостном восприятии всех перфомансов сразу, которые автор опубликовал, благодаря свойственному эгоцентризму, эксгибиоционизму и мазохизму. 

Небольшая заметка о посещении выставки Сальвадора Дали

Отстояв очередь в 3 часа 40 минут, мы наконец-таки попали на выставку, просмотр которой занял 30 минут внимательного рассмотрения. Я специально не брал аудио-гид, что бы восприятие представленных работ не зависило от того, что о этих работах говорят искусствоведы.

По сути картины в полном своем размере не несут эстетической ценности и весь просмотр сводится к прослушиванию ауди-гида, в котором обьяснялись тайны и особенности работ. Но эта информация текстовая, для ее познания, не нужно посещать выставку. Ощущения от просмотра картин, как таковых не отличалось от ощущений, когда я просматривал их на компьютер.

Были представлены три зала, собственно его работы в небольшом количестве, эскизы его картин и иллюстрации, и фотографии, на которых запечатлен сам Дали. Картин было мало и толпившийся народ мешал спокойному просмотру. Эскизы не интересны. Но фотографии доставили удовольствие.

В целом выставка не стоит потраченного на нее времени.

Биеннале современного искусства.

В субботу посетили выставку современного искусства "Переписывая миры"


Современное искусство

Рассматривая представленные инсталляции, часто задавался вопросом, что же происходит у автора в голове, что же им движет в создании подобных работ. Хотя, далеко не всё представленное, мне понравилось. В современном искусстве есть одна отличительная черта - это уход от привычного. Всё, что справилось с этой целью - автоматически становится "современным искусством". И это плохо, потому как в современном искусстве остается мало искусства, как такового. Но публика это жрет, публика это хавает.
Современное искусство часто путают задротством и яро защищают позицию. В спорах приводят выдержки из википедии, утверждают, что предмет спора может и должен называться искусством, но я с этим категорически не согласен. В искусстве, на мой взгляд, должна присутствовать новая идея, искусство это акт созидания. Поэтому в гигантских карточных домиках или натуральных скульптур из лего в человеческий рост - я не вижу искусства. Грубо говоря, мы подменяем метод построения и выдаем за творчество. Построить храм из спичек - задротство. Здесь нет рождения нового. 

Мир

Еще одна тенденция - это излишнее внимание форме подачи материала, при отсутствии новой идеи. Например, мы видим инсталляцию "противостояние медведя и койота на свалке мусора". Можно заявить, что медведь символизирует Россию, койот - Америку, а свалка мусора - последствия этой напряженной борьбы. Вполне годная инсталляция для выставки современного искусства. Но это опять - не искусство. Был, всего лишь, изменен метод подачи материала - а идея осталась прежней. Где тут творчество? По сути, это политический конфликт о котором мы все знаем, по факту - это два чучела животных на горе мусора. Но свое место на винзаводе эта инсталляция безусловно бы нашла.   Политический контекст +1, своеобразная подача +1, актуалные проблемы +1. 

Свидетель

Однако, выставка современного искусства меня порадовала. Удивила инсталляция темной комнаты, с потолка в которой свисало много динамиков. Из динамиков слышались разные голоса - мужские женские, говорящие на разных языках. Появлялось очень интересное внутреннее ощущение, когда стоишь в центре комнаты, вокруг никого нет, но отовсюду слышны голоса. Восприятие путается. Инсталляция называется "свидетель".


Сканер

Понравилась игра света на проводах. Темная комната заполнена свисающими и переплетенными ethernet кабелями. Откуда-то с боку проходит плоский поток света, создавая иллюзию перемещения света по проводам. Переплетенные провода создавали удивительную картину пляшущего света,  напоминающее движение нервных импульсов. Инсталляция называется сканер. Название, на мой взгляд не отражает сути. 


Медийный пузырь
Очень понравилась инсталляция медийный пузырь. В центре стоит круглая площадка, которую можно вертеть ногами. Каждое движение площадки создает вокруг нее движущиеся фразы, слова предложения, которые громкоговоритель озвучивает. Фразы расплываются по полу и исчезают, удаляясь от круга. Если крутиться часто и быстро - то фразы начинают накладываться друг на друга, динамик повторяет каждую из них, и получается сплошной несвязный поток аудио речи. Напомнило социальные интернет медиа, где много информации и каждый участник  генерит уникальный контент, но все вместе создает сплошной информационный шум. Активное участие зрителя в инсталяции (круг нужно двигать ногами), прямо показывает, что в этом информационном шуме виноват сам зритель. 


Тень

На втором этаже очень интересная инсталляция "тень", где на экране отражалась оцифрованная тень зрителя, которая взаимодействовала с другими тенями, т.е можно было своей тенью открывать окна, дотрагиваться до тени внезапно появившейся девочки. В какой-то момент ощущения вновь начинают путаться, и ты отождествляешься с тенью. Твое внимание фокусируется на ней настолько, что происходящее там кажется чуть более реальными, чем компьютерные изображения. 

Фильмы и прочие видеофрагменты я не смог долго рассматривать. Мне кажется им не место на этой выставке. Подобные работы лучше смотрятся на кинопоказах и артхаус-фестивалях. Здесь же хотелось видеть больше материального. Поэтому комнаты в которых шли фильмы я пропускал, мельком взглянув описание. 



фотовыставка

Посетили центр современной культуры "гараж". "Когда наступает сейчас. Фотография глазами художников". В очередной раз не понял концептуальности и задумок авторов. Увидев такие фотографии в контакте или на любом другом фотохостинге - даже бы не обратил внимания. Таких там тьма. Но здесь почему-то принято такие работы называть искусством. 

Выставка "The New Decor" понравилось. Конечно не без бреда, но в целом очень интересно. Иногда всплывают в памяти представленные композиции. А это показатель. 


суббота 15.01.2011